Noua versiune de acțiune live a trupei Beauty and the Beast este deja cel mai mare hit de box office al anului, ceea ce nu este o mare surpriză, având în vedere că tot pasul pe care filmul l-a primit în timp ce fanii Disney s-au pregătit să-și vadă personajele preferate de basm. Dacă ați petrecut o viață obsedând pentru Belle și Bestia ei, cu siguranță nu sunteți singuri - dar cunoașteți povestea reală din spatele basmului clasic?
Desigur, există unii dintre cei care doresc să scoată în evidență aluziile sindromului Stockholm tulburătoare în desenul animat din 1991 și adaptarea sa recentă, dar basmul original care a inspirat cele două adaptări recente ale filmului este și mai tulburător.
Romancieră franceză Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve a scris La Belle et La Bête în 1740 pentru a explora problemele legate de drepturile conjugale ale femeilor din secolul al XVIII-lea. Scrisă într-o perioadă în care femeile nu aveau libertatea de a-și alege soțul, captivitatea Bellei a servit ca o metaforă foarte evidentă a modului în care femeile nu au avut de ales cu cine s-au căsătorit.
Există multe diferențe între filmele Disney și basmul lui Villeneuve, dar câteva puncte cheie ies în evidență cel mai mult - și explică de ce Disney nu s-a lipit de povestea originală.
1. Trandafirul nu este magic - și este cauza închisorii lui Belle.
În povestea lui Villeneuve, Belle îi cere tatălui să-i aducă înapoi un trandafir din călătoria sa de afaceri. În drum spre casă, se pierde și își găsește drumul spre castelul Bestiei, unde se dedă ospitalității cu care este prezentat. Când se oprește să culeagă un trandafir pentru Belle în timp ce pleacă, Bestia se enervează și îl ia în captivitate. Cu toate acestea, după ce a auzit că comerciantul are fiice (are șase copii în povestea lui Villeneuve), Bestia este de acord să-l lase să meargă în schimbul uneia dintre ele (aproape ca în filmul cu acțiuni live). Belle este voluntară și își începe viața în captivitate.
2. LeFou și Gaston nu există.
Doi dintre răufăcătorii noștri preferați au fost de fapt alcătuiți complet de Disney. În povestea originală, adevărații răufăcători sunt surorile rele ale Bellei - care sunt extrem de geloase de frumusețea și abordarea ei la viață. La un moment dat al poveștii, ei intră de fapt ca sora lor să fie mâncată de Bestie.
3. Nu există mobilier magic.
Cele mai fermecătoare personaje din film - Lumiere, doamna Potts și Cogsworth - nu au avut niciun loc în povestea lui Villeneuve. În povestea originală, Belle trăiește complet singură cu Bestia, izolată de lumea exterioară, întrucât toți slujitorii săi au fost blestemați și transformați în statui. (Amintiți-vă cum am spus că este simbolism pentru căsătoria din secolul al XVIII-lea?) Cu toate acestea, ea a avut compania multor păsări și maimuțe - ceea ce este chiar mai înfiorător decât să se împrietenească cu un ceas de vorbă.
4. Belle nu se îndrăgostește de Bestia peste noapte.
În ambele versiuni de film, Disney pare că Belle și captorul ei s-au îndrăgostit practic peste noapte după schimbul de câteva cărți de bibliotecă și o masă împărtășită. Povestea originală a fost mult mai realistă. Bestia o roagă pe Belle să se căsătorească cu el în fiecare seară, dorind să rupă vraja - dar ea neagă continuu. După mult timp, prințul apare în visele lui Belle în adevărata sa formă și sugerează că este Bestia. El îi spune: „Nu judecă prin ochii tăi și, mai ales, nu mă abandonează, ci eliberează-mă de chinul groaznic pe care îl îndură”. Din păcate, ea nu o primește cu adevărat și rămâne îndrăgostită de bărbatul din visele sale, neînțelegând că el este Bestia.
